資訊
了解行業以及華進新聞資訊。
活動回顧 | “走進企業”系列活動首站攜手虎牙,聚焦商標訴訟與反不正當競爭
2025-04-30
4月27日,由廣東商標協會商標訴訟及反不正當競爭專業委員會發起的“走進企業”系列活動第一站在廣州虎牙信息科技有限公司(以下簡稱“虎牙”)舉行。
活動以“關注商標訴訟前沿 粵企攜手反不正當競爭”為主題,由華進律師事務所林俊宇律師擔任主持人,匯聚法官、資深律師及企業法務負責人,通過實務解析、案例研討與跨界對話,為企業打造了一場知識產權保護的“實戰指南”。
活動伊始,由廣東商標協會會長張高照上臺致辭,并重點介紹了廣東商標協會商標訴訟及反不正當競爭專業委員會的成立背景與使命。他指出,當前國際經貿環境復雜多變,商標搶注、侵權仿冒、平臺規則壁壘等問題正成為企業出海的“暗礁”,嚴重威脅企業的商標合法權益與市場競爭力。為應對這一挑戰,廣東商標協會聯合華進知識產權等單位發起成立商標維權及反不正當競爭專業委員會(以下簡稱“專委會”),旨在整合司法、學術與企業資源,助力企業筑牢品牌護城河。張高照會長強調,此次“走進企業”活動體現了專委會為企業賦能的決心。未來,希望專委會繼續通過專業培訓、案例研究、政策倡導等方式,為企業提供精準法律支持,推動廣東省知識產權保護生態的優化升級。
分享主題:企業商標訴訟的攻守雙維策略解析
分享人:廣州虎牙信息科技有限公司法律顧問 吳涵
主題分享環節,吳涵女士圍繞商標訴訟的攻守策略,通過解析“嘀嘀”“茶顏悅色”“拉菲莊園”等案件,揭示了商標注冊與使用沖突的核心爭議。司法實踐中既有基于“注冊優先”原則的嚴格保護,亦存在通過“反向混淆”“先用抗辯”突破僵化規則,體現《商標法》與《反不正當競爭法》的互補性。在防御策略上,她建議企業可通過“撤三”“無效宣告”“管轄權異議”等戰術化解被動局面,同時利用反訴不正當競爭或確認不侵權之訴主動破局,將法律博弈轉化為多維攻防。此外,她強調商標全生命周期管理的重要性,建議企業完善防御性注冊、留存使用證據、動態監測競品布局,并通過訴訟維護商標穩定性與市場價值。
分享主題:企業商標惡意搶注法律規制及破解路徑
分享人:華進律師事務所主任 黎葉
結合“OPPO案”“古北水鎮案”“華凌案”等典型案例,黎葉律師系統剖析了商標惡意搶注的復雜形態與應對策略。他指出,實務中,搶注行為常表現為批量跨類注冊、濫用程序權利(如發送侵權警告函)及借助馳名商標商譽牟利等,現行《商標法》通過異議、無效宣告等程序雖可規制,但存在舉證成本高、周期長等局限,因此可以結合《反不正當競爭法》第二條靈活應對。通過黎葉律師的分享可以看出《反不正當競爭法》在打擊惡意搶注中展現出的靈活性與擴張性,尤其在跨類保護、訴前禁令及禁止重復搶注等方面,為企業提供了超越傳統商標法框架的維權工具。未來需進一步強化行政司法協同,壓縮惡意搶注的灰色空間,構建以誠信為導向的商標生態。
分享主題:反不正當競爭維權中的法律適用與實踐難點解析
分享人:廣州知識產權法院商標及不正當競爭庭三級高級法官 劉小鵬
劉小鵬法官深入解析了商標與商號權利沖突的法律適用及實踐難點。他指出,商標作為商品或服務來源的標識,與商號作為商事主體顯著名稱的本質差異,決定了二者在商業活動中的交叉沖突場景。司法實踐以《商標法》第五十七條及司法解釋為依據,明確將商號“突出使用”導致混淆的行為認定為商標侵權;而《反不正當競爭法》第六條則對將他人知名商標作為商號使用、誤導公眾的行為進行規制,強調混淆行為的違法性。對于“在先商號權與在后商標權”的沖突,法院則通過《商標法》第三十二條保護在先商號權益,允許商號權人通過無效宣告程序對抗搶注商標。劉小鵬法官通過典型案例與法律條款的聯動分析,揭示了司法實踐中如何平衡權利沖突、維護誠信競爭,為企業在商標與商號布局中規避風險提供了實務指引。
本次活動特別設置企業參訪環節。與會人員在會后共同參觀虎牙展廳,深入了解虎牙從游戲直播起家到成為多元化內容生態平臺的發展歷程,以及其在品牌全球化戰略中的商標布局經驗。
本次“走進企業”系列活動首站,既是法律智慧的碰撞場,也是產法融合的實踐課。通過“專家授課+觀眾互動+企業參訪”的三維聯動,與會代表不僅收獲了商標保護的前沿策略,更通過對虎牙的實地參訪,直觀感受到品牌建設與知識產權保護的共生關系。
在此,華進由衷感謝業界同仁及合作伙伴們多年來對我們專業團隊的關注、認可與支持。希望今后能在各類知識產權互動交流活動中,切實幫助企業通過知識產權汲取更多力量,也期待華進的專業團隊能為更多相關領域工作者帶來思維的碰撞。
Copyright ? 2021 華進聯合專利商標代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號