服 務(wù) 案 例
華進服務(wù)超過3000家優(yōu)質(zhì)客戶,以成就客戶成就自己,成為客戶值得信賴的伙伴。
《專利申請撰寫》案例三:針對簡單的技術(shù)方案如何體現(xiàn)其創(chuàng)造性并兼顧保護范圍
2025-07-01 17:53
張思佳
【專利基本信息】
發(fā)明名稱:賬號登錄方法、裝置、計算機設(shè)備和存儲介質(zhì)
申請?zhí)枺?02110742199.5
申請日:2021年06月30日
授權(quán)公告日:2022年10月14日
一、案例情況概述
該案的發(fā)明創(chuàng)造在于:用戶在手機端登錄有某社交賬號,當(dāng)用戶在電腦端登錄該社交賬號時,會向該手機端發(fā)送登錄確認信息,同時,用戶可以在手機端選擇允許在電腦端顯示的共享聯(lián)系人,在用戶通過手機端確認在電腦端登錄該社交賬號后,電腦端將登錄該社交賬號,并且,在電腦端所顯示的聯(lián)系人,為用戶在手機端選中的共享聯(lián)系人,而未被選中的聯(lián)系人將不會在電腦端顯示。
專利代理師在對技術(shù)交底書進行解讀之后,發(fā)現(xiàn)技術(shù)方案比較簡單,未涉及到復(fù)雜的底層技術(shù),但具有比較明顯的產(chǎn)品表現(xiàn)。基于此,專利代理師與發(fā)明人一起梳理出關(guān)鍵的產(chǎn)品形態(tài),以期從可視化角度入手,在權(quán)利要求布局時突出發(fā)明點,爭取較好的保護范圍。
該案提交了申請文件之后,經(jīng)過實質(zhì)審查,審查員未下發(fā)審查意見,在未對權(quán)利要求進行修改的情況下,直接對本申請授予了專利權(quán)。
二、專利撰寫技巧與總結(jié)
(一)明確產(chǎn)品形態(tài),定位發(fā)明點
在充分了解了該案技術(shù)交底書中的技術(shù)方案后,專利代理師首先要做的事情就是定位發(fā)明點,明確該發(fā)明點能夠解決的技術(shù)問題。發(fā)明點是對技術(shù)方案的高度概括的表述,是解決技術(shù)問題的核心技術(shù)手段。至于如何定位技術(shù)方案的發(fā)明點,具體包括以下兩個方面:
第一方面,可以通過檢索查新,找到最接近的現(xiàn)有技術(shù),并確認技術(shù)方案與最接近現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別點。具體到該案中,專利代理師檢索到的最接近的現(xiàn)有技術(shù)是,用戶通過電腦端登錄社交賬號時,可以通過登錄有該社交賬號的手機端的確認操作,允許電腦端登錄,而并未公開對電腦端所顯示的聯(lián)系人的處理。因此,技術(shù)方案與最接近現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別可以鎖定為,通過手機端選擇允許在電腦端能夠顯示的聯(lián)系人。
第二方面,針對具有產(chǎn)品形態(tài)的方案,結(jié)合技術(shù)交底書和對技術(shù)方案的充分了解,梳理找到最能體現(xiàn)發(fā)明點的關(guān)鍵產(chǎn)品形態(tài)。一般來說,如果方案涉及的產(chǎn)品是應(yīng)用程序,大概率會涉及到頁面變化或用戶與產(chǎn)品的交互過程,則可以從方案中關(guān)鍵操作所涉及的顯示數(shù)據(jù)的變化或者交互界面的變化,來梳理出方案中的關(guān)鍵產(chǎn)品形態(tài)。具體到該案中,最關(guān)鍵的產(chǎn)品形態(tài)為用戶請求在電腦端登錄社交賬號時,在手機端會顯示候選聯(lián)系人,讓用戶選擇出電腦端的可見聯(lián)系人,用戶確認允許電腦端登錄之后,電腦端會顯示選中可見聯(lián)系人。至此,專利代理師已經(jīng)基本可以確定出技術(shù)方案的關(guān)鍵產(chǎn)品形態(tài),并清楚定位技術(shù)方案的發(fā)明點。
(二)多端布局,確定執(zhí)行主體
對于多端交互的方案,專利代理師可以梳理方案通過繪制交互流程圖,明確方案中所涉及的交互對象,結(jié)合定位的發(fā)明點,確定需要布局的端側(cè)。具體到該案中,具體技術(shù)方案涉及到手機端、電腦端以及服務(wù)器之間的交互,從關(guān)鍵產(chǎn)品形態(tài)上來看,手機端和電腦端更能體現(xiàn)所定位的發(fā)明點,而服務(wù)器更多起到的是數(shù)據(jù)傳輸?shù)淖饔茫虼丝梢钥紤]針對手機端和電腦端進行多端布局。另外,在多端布局時,會涉及到優(yōu)先布局哪一端的問題,這就需要專利代理師結(jié)合申請人實際生產(chǎn)、制造或售賣的具體產(chǎn)品來分析考慮。如果申請人主要涉及的具體產(chǎn)品為手機端,則應(yīng)該優(yōu)先布局手機端的權(quán)利要求。
引申來看,對于有明確產(chǎn)品形態(tài)且底層技術(shù)也有明顯改進的方案,還可以考慮從產(chǎn)品側(cè)和技術(shù)側(cè)兩個維度進行專利布局。
由于產(chǎn)品側(cè)權(quán)利要求具有特征清晰,易取證,容易抓侵權(quán)主體的優(yōu)點,對于產(chǎn)品形態(tài)有明確改進的方案,可以優(yōu)先考慮產(chǎn)品側(cè)權(quán)利要求,在布局產(chǎn)品側(cè)權(quán)利要求時,可以優(yōu)先考慮單執(zhí)行主體的布局方式,必要時可以考慮多執(zhí)行主體的布局。
從方案改進角度來看,如果技術(shù)方案在產(chǎn)品側(cè)和技術(shù)側(cè)都有改進,則可以分別布局產(chǎn)品側(cè)和技術(shù)側(cè)的權(quán)利要求。在權(quán)利要求的布局方式上,產(chǎn)品側(cè)權(quán)利要求和技術(shù)側(cè)的權(quán)利要求,可以同時布局為獨立權(quán)利要求,也可以將產(chǎn)品側(cè)權(quán)利要求布局為獨立權(quán)利要求,技術(shù)側(cè)的權(quán)利要求布局為產(chǎn)品側(cè)權(quán)利要求的從屬權(quán)利要求,具體的布局方式,可以視技術(shù)側(cè)的改進程度以及與產(chǎn)品側(cè)的依賴關(guān)系而定。在該案中,通過對改進點的評估,考慮到技術(shù)側(cè)方案的改進是在產(chǎn)品側(cè)改進方案的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的,最終采取的是將技術(shù)側(cè)的權(quán)利要求布局為產(chǎn)品側(cè)權(quán)利要求的從屬權(quán)利要求的處理方式。
(三)梳理核心思路,明確方案邏輯
對于一個技術(shù)方案,在清楚定位其發(fā)明點之后,最重要的是以發(fā)明點為核心,梳理核心的技術(shù)思路。核心思路是始終貫穿整個技術(shù)方案的骨架,進而可以基于核心思路進行發(fā)散擴展,為“骨架”增添“血肉”,得到完整且豐富的技術(shù)方案組合。對于專利代理師而言,發(fā)散擴展的內(nèi)容,可以基于技術(shù)交底書直接梳理得到,也可以基于與發(fā)明人的交流、通過合理的擴展得到。
在該案中,首先可以明確涉及到手機端和電腦端的交互,手機端為已經(jīng)登錄目標賬號的終端,電腦端為需要手機端的用戶授權(quán)登錄該目標賬號的終端。核心思路為:手機端在接收到電腦端的登錄請求時,在手機端會顯示與目標賬號對應(yīng)的候選聯(lián)系人;用戶再對候選聯(lián)系人進行選擇,確定在電腦端的可見聯(lián)系人,然后手機端將允許登錄信息反饋至電腦端,電腦端即可登錄與手機端相同的目標賬號,登錄成功后在電腦端顯示用戶選擇的可見聯(lián)系人。
在方案的發(fā)散擴展時,可以從具體的實現(xiàn)細節(jié)來切入,在保證能夠達到效果的前提下,擴展出多組能夠支撐起整個核心技術(shù)的具體實現(xiàn)方案,進而能夠確保在后續(xù)撰寫說明書時,能夠?qū)?quán)利要求中的上位概念有足夠的支持,來提前規(guī)避權(quán)利要求的上位技術(shù)手段得不到說明書支持的問題。對于具有產(chǎn)品表現(xiàn)的技術(shù)方案,方案發(fā)散時可以更多地考慮界面細節(jié)的擴展,具體可以包括界面元素的呈現(xiàn)方式,界面切換的觸發(fā)動作,界面切換過程中的界面元素變化等。比如,在該案中,用戶在手機端選擇需要在電腦端顯示的聯(lián)系人時,提供的選擇方式可以是一個一個選,也可以是讓用戶一鍵全選等等。再比如,對于手機端如何進入聯(lián)系人選擇頁面,可以根據(jù)電腦端是否為用戶授權(quán)登錄的終端,在手機端匹配不同的交互方案來實現(xiàn)。
(四)權(quán)利要求布局,兼顧新創(chuàng)性和保護范圍
1.關(guān)于獨立權(quán)利要求的撰寫思考
首先,從要解決的技術(shù)問題出發(fā),從技術(shù)特征集合中梳理出解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。對于該案這類有產(chǎn)品形態(tài)的情況,在選擇必要技術(shù)特征時,應(yīng)當(dāng)充分考慮技術(shù)特征的可視化程度,盡可能選擇與發(fā)明點直接相關(guān)的可視化特征。具體到該案中,由于涉及到具體的產(chǎn)品形態(tài),合理地選擇可視化特征,對于后期的侵權(quán)檢測是至關(guān)重要的。那么,如何才能合理地選擇可視化特征呢,以下提供了兩種選擇思路。第一種是選擇用戶可感知的特征,具體包括通過視覺、聽覺、觸覺、嗅覺、味覺等方式能感知的技術(shù)特征,例如該案中所涉及的各種界面特征即為視覺特征;第二種是選擇可直接被測量到的特征:比如數(shù)據(jù)的發(fā)送、數(shù)據(jù)的接收、響應(yīng)時間的長短等。對于一些技術(shù)側(cè)的變化很難通過界面特征展示出來的情況,則可以從效果層面進一步分析,提取出易于檢測的可視化特征進行專利布局。例如,某技術(shù)方案的底層技術(shù)改進,導(dǎo)致界面變化的響應(yīng)速率從5us縮短到3us,則可以通過響應(yīng)時長這一能被測量到的可視化特征來進行方案布局。其次,基于梳理出的必要技術(shù)特征,形成完整的技術(shù)方案,作為第一版的獨立權(quán)利要求,至此實現(xiàn)了將零散的技術(shù)特征組合為一個完整的技術(shù)方案,針對第一版的獨立權(quán)利要求,需要結(jié)合技術(shù)問題,再次核查是否存在非必要的技術(shù)特征,是否存在與其他特征不存在聯(lián)系的孤立技術(shù)特征。
最后,從案件新創(chuàng)性入手,調(diào)整權(quán)利要求,突出核心發(fā)明點。具體的處理方式為:分析第一版的獨立權(quán)利要求中每個特征對于發(fā)明點的貢獻,跟發(fā)明點關(guān)系較小的特征,可以調(diào)整為范圍最大化的表述,跟發(fā)明點直接相關(guān)的特征,結(jié)合技術(shù)方案相較于現(xiàn)有技術(shù)的新創(chuàng)性程度,視情況決定采用上位的表達還是細化的方案,調(diào)整得到第二版的獨立權(quán)利要求。需要注意的是,對于上位的表達,需要充分考慮是否會包含本申請不能實現(xiàn)的方案,以及是否涵蓋了現(xiàn)有技術(shù)的方案,對于以上情況,則需要采用更細化的技術(shù)手段。另外,對于上位的表達,要思考是否可以提供2個以上的下位實施例來支撐。基于此,針對手機端和電腦端分別形成了一套獨立權(quán)利要求。其中,針對手機端的第一套獨立權(quán)利要求,具體內(nèi)容如下:
一種賬號登錄方法,其特征在于,應(yīng)用于登錄有目標賬號的第一終端,所述方法包括:
接收第二終端的登錄請求,所述登錄請求中攜帶的登錄賬號與所述目標賬號相同;
顯示與所述目標賬號對應(yīng)的候選共享聯(lián)系人標簽;
響應(yīng)對所述候選共享聯(lián)系人標簽的選中操作,確定所述第二終端登錄所述目標賬號的可見聯(lián)系人;
將允許登錄信息反饋至所述第二終端,所述允許登錄信息攜帶有與所述可見聯(lián)系人對應(yīng)的聯(lián)系人標識,所述允許登錄信息用于使所述第二終端登錄所述目標賬號,并顯示所述聯(lián)系人標識對應(yīng)的信息。
針對電腦端的第二套獨立權(quán)利要求,具體內(nèi)容如下:
一種賬號登錄方法,其特征在于,應(yīng)用于第二終端,所述方法包括:
發(fā)送攜帶有登錄賬號的登錄請求至第一終端,所述第一終端登錄有目標賬號,所述目標賬號與所述登錄賬號相同;
接收所述第一終端基于所述登錄請求反饋的允許登錄信息;其中,所述允許登錄信息攜帶有可見聯(lián)系人對應(yīng)的聯(lián)系人標識;所述可見聯(lián)系人,是所述第一終端響應(yīng)對候選共享聯(lián)系人標簽的選中操作確定的聯(lián)系人;所述候選共享聯(lián)系人標簽與所述目標賬號對應(yīng);
基于所述允許登錄信息,登錄所述目標賬號,顯示所述聯(lián)系人標識對應(yīng)的信息。
2.關(guān)于從屬權(quán)利要求的撰寫思考
如果將獨立權(quán)利要求比喻為一輛“車”,在專利獲權(quán)的過程中,從屬權(quán)利要求對于獨立權(quán)利要求,其關(guān)系就像是“車”的“備胎”。在經(jīng)歷OA答復(fù)之后,可能采取的是合并從屬權(quán)利要求中的部分或全部技術(shù)特征到獨立權(quán)利要求中的修改方式,這個時候?qū)l(fā)現(xiàn),“備胎”是否好用,一定程度上會影響到最終的專利的保護范圍,也就決定了換了“備胎”的“車”的最終價值。因此,對于從屬權(quán)利要求,在布局時需要有一定的前瞻性。布局從屬權(quán)利要求的考慮方向可以包括:
(1)上中下位多層次布局。上中下多層次的布局方式可以體現(xiàn)在獨立權(quán)利要求-中位從屬權(quán)利要求-下位從屬權(quán)利要求的關(guān)系上,也可以通過獨屬權(quán)利要求-從屬權(quán)利要求-說明書實施例來體現(xiàn),通過多層次的布局,能夠為后續(xù)可能出現(xiàn)的OA答審提供有效支撐。其中,需要注意的是,最下位的技術(shù)方案,一般為技術(shù)交底書中提供的、或是與發(fā)明人溝通確認后的最詳細實施方式。具體到該案中,針對有產(chǎn)品表現(xiàn)的可視化案件,在布局從屬權(quán)利要求時,還需要考慮界面細節(jié)的擴展,結(jié)合擴展的實施例,在布局中位權(quán)利要求時,可以盡可能涵蓋更多的實施例,并在下位的從屬權(quán)利要求或者說明書中布局擴展的方案,以實現(xiàn)對技術(shù)構(gòu)思的全面保護。
(2)一條從屬權(quán)利要求對應(yīng)一個發(fā)明點。對于專利申請文件,其保護范圍是以權(quán)利要求書來認定的,除了獨立權(quán)利要求需要體現(xiàn)技術(shù)方案的核心發(fā)明點之外,對于從屬權(quán)利要求,能夠覆蓋到方案的其他附加發(fā)明點,這一點也是非常重要的,避免僅僅在說明書中記載,卻沒有在權(quán)利要求中要求專利保護,導(dǎo)致技術(shù)捐獻。
而從技術(shù)方案的角度來看,每一條從屬權(quán)利要求與其所引用的權(quán)利要求,結(jié)合構(gòu)成一個技術(shù)方案。在確權(quán)過程中,是以單個技術(shù)方案作為一個整體的,如果將多個附加發(fā)明點布局在同一從屬權(quán)利要求中,那么授權(quán)專利所保護的就僅僅只有同時包含多個附加發(fā)明點的技術(shù)方案,而對于僅包含一個附加發(fā)明點的技術(shù)方案,將得不到專利法的保護,會給申請人造成一定的損失。因此,在權(quán)利要求布局時,應(yīng)當(dāng)考慮針對每一個發(fā)明點,單獨布局相應(yīng)的從屬權(quán)利要求。
(3)對于技術(shù)側(cè)與產(chǎn)品側(cè)相結(jié)合布局,注意技術(shù)側(cè)與產(chǎn)品側(cè)之間的關(guān)聯(lián)。在布局技術(shù)側(cè)權(quán)利要求時,可以分析可視化特征的變化是否帶來技術(shù)側(cè)的變化,將技術(shù)側(cè)和產(chǎn)品側(cè)相結(jié)合進行布局。對于附加發(fā)明點在產(chǎn)品表現(xiàn)上創(chuàng)造性較低的情況,可以挖掘該附加發(fā)明點在底層技術(shù)上的技術(shù)方案,將技術(shù)側(cè)的權(quán)利要求,作為產(chǎn)品側(cè)權(quán)利要求的從屬權(quán)利要求,以增加方案的創(chuàng)造性。在撰寫權(quán)利要求時,需要將技術(shù)側(cè)權(quán)利要求與產(chǎn)品側(cè)權(quán)利要求有機結(jié)合,形成完整的方案,避免技術(shù)特征的明顯割裂。
基于上述考量,該案在部署從屬權(quán)利要求時,首先考慮產(chǎn)品側(cè)權(quán)利要求,在權(quán)利要求2布局了將進入手機端的候選人顯示頁面的具體方式,在權(quán)利要求3布局了將選擇確認/取消共享聯(lián)系人的方案,在權(quán)利要求4布局了將提供全選共享聯(lián)系人的選擇方式。其次考慮技術(shù)側(cè)權(quán)利要求,在權(quán)利要求5布局了將手機端與電腦端的數(shù)據(jù)交互的底層邏輯。
同時,權(quán)利要求書中還布局了與方法對應(yīng)的虛擬裝置權(quán)利要求以及相應(yīng)的產(chǎn)品權(quán)利要求,從而實現(xiàn)了從不同維度對技術(shù)方案的全面保護。
華進官方微信公眾號
Copyright ? 2021 華進聯(lián)合專利商標代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號